Artikel

Journalistikens förändringar

Journalistikens strömningar i dagens samhälle är visserligen splittrad därför att massmedierna är så ofantlig stor på många sätt när det handlar om information. Men det finns några klara mönster som skönjer när man studerar och ser konturerna. Framförallt har drevjournalistiken ökat pressen på informationen. Den relativt vedervärdiga typ av journalistik brukar kvällspressen mest ägna sig åt. Man säjer till sitt försvar att man ger det folket vill läsa. Men jag undrar om det är en sann bild. Tack vare det har Aftonbladet och Expressen förlorat sin status som en mix av kändisskvaller och drev mot kändisar. Ett förfalskat smetigt perspektiv som utgör kvällstidningarnas sidor. Jakten på läsare som också drabbar seriös press liksom tv-kanalerna. En annan linje i journalistiken verkar vara dokusåpajournalistisk. En sorts personfixering av kända människor och det tar över allt annat.

Kvällstidningarna och skvallerpressen genomgår en symbios för deras journalistik når stundtals samma nivå. Men det finns ljuspunkter och förändringarna kommer med Internet för där kan en nyare och annorlunda form av information nå oss.

Men naturligtvis kommer det globala flödet ställa nya krav och kan både vara en välsignelse och förbannelse på grund av vad du lägger din tid på för sorts information. Dagens journalistik verkar i högsta grad på en kommersiell marknad där framförallt televisionen och radion blivit ännu mera kapitaliserad. Det ställer också andra krav på nyhetsjakten intill enfaldens gräns.

Lars Nord & Jesper Strömbäck är redaktörer för boken Medierna och demokratin (Studentlitteratur 2004) som ambitiöst utifrån olika demokratiperspektiv försöker med medforskare se hur journalistikens roller ändrat sig under en längre tid. Medan Göran Elgemyr i boken Får jag be om en kommentar? 2005 skriver om nyhetsrapporteringen under radions viktigaste utvecklingsfas 1925 till 1960. Båda böckerna speglar den snabba tekniska och politiska utveckling som etermedierna måste anpassa sig för att hänga med il utvecklingen. Två böcker som ger oss tidens puls inom medierna.

Jag är pessimistisk till journalistikens trista utveckling och tror ändå på webbtidningarnas snabba framlyft och att morgontidningarna skall kunna undvika kvällstidningspressens avvikelser. Så det är som sagt så att förändringarna kommer på andra villkor än förr. Det är vad som ständigt sker i ett växelspel som är det viktiga med tidningarna ägande konstruktioner och frihet från inflytande utifrån. Tidningarna måste alltid hålla sig oberoende, eller alltid sträva dit. Där har vi på webben en bra fördel att vi kan skriva snabbt och få ut information snabbt.